Comparações entre overdenturese próteses totais fixas sobre implantes. Revisão da literatura Comparison between implant-retained overdentures and implant-supported fixed prosthesis. A literature review

Palavras-chaves: Prótese Dentária Fixada por Implante; Próteses e Implantes; Implantes Dentários; – Reabilitação Oral.
Key words: Dental Prosthesis; Implant-supported; Prostheses and Implants; Dental Implants; Mouth Rehabilitation.

Autores:
André Ulisses Dantas BATISTA
Sérgio RUSSI
João Neudenir ARIOLI FILHO

RESUMO

A reabilitação bucal dos pacientes edêntulos totais continua sendo um desafio nos dias atuais e diversos fatores atuam como limitadores do sucesso na terapia com próteses totais convencionais, como reabsorção severa do rebordo, fragilidade dos tecidos de suporte, entre outros. Muitos esforços foram direcionados para se melhorar a retenção e estabilidade destas próteses e por muitos anos as dentaduras convencionais foram modificadas para adquirir suporte e estabilidade adicionais de alguns dentes naturais remanescentes, sendo denominadas de overdentures. Com o advento dos implantes osseointegrados, desenvolvidos a partir dos estudos do Branemark, novas opções de tratamento se tornaram disponíveis: a confecção de próteses totais fixas sobre implantes e overdentures muco-implantosuportadas. Ambas apresentam características próprias, e a escolha entre uma ou outra forma de tratamento está dependente de vários fatores como: quantidade e qualidade óssea, padrão de reabsorção, número e tamanho dos implantes, fatores estéticos, fonéticos entre outros. Nesse trabalho é apresentado uma comparação entre estas duas formas de tratamento, através da literatura das publicações dos últimos anos, no que se refere às vantagens e desvantagens, falhas nos implantes e próteses, forças mastigatórias e complicações, para auxiliar o clínico na escolha da forma de tratamento mais adequada a cada caso.

ABSTRACT

In the present days the mouth rehabilitation of the totally edentulous patient stills being a hard task, and the difficulties of wearing complete dentures has been attributed to several factors, as severe ridge resorption, deficiencies of the denture-bearing tissues and other. Many efforts were dedicated to improve the retention and stability of the prosthesis, and for many years traditional complete dentures designs have been modified to gain additional support and stability from a few retained teeth, being denominated as overdentures. With the development of osseointegration by Brånemark, new treatment options became available: the full-arch implant-supported fixed prosthesis and the implant-supported overdentures. Each one of them has its own features, and the treatment choice is based in several factors, as: bone morphology, resorption degree, number and length of fixtures, esthetics and phonetics. In this paper a comparison between this two treatment modalities will be presented based on the literature review, regarding advantages and disadvantages, implants and prosthesis failures, occlusal forces and complications, in a way to guide clinicians on choosing the most effective treatment modality.

Voltar ao índice da revista